Nas últimas semanas, pequenos aparelhos voadores não identificados têm surgido sobre alguns dos locais mais sensíveis do país, de instalações nucleares a bases militares. Paris está agora a tentar, à pressa, fechar uma falha há muito ignorada na sua defesa: as poucas centenas de metros de espaço aéreo onde drones de recreio, quadricópteros comerciais e dispositivos improvisados podem causar danos desproporcionados.
Drones a baixa altitude sobre instalações nucleares e militares
O mais recente alerta em França não veio de bombardeiros de grande altitude nem de mísseis hipersónicos. Veio de drones do tipo comercial, a voar muito baixo e, muitas vezes, impercetíveis até estarem praticamente por cima do alvo.
De acordo com fontes da defesa, estes aparelhos já sobrevoaram:
- Mourmelon, um importante campo de instrução do Exército francês
- Um comboio ferroviário de carros de combate Leclerc perto de Mulhouse Nord
- A fábrica da Eurenco em Bergerac, produtora de propelentes e explosivos
- L’Île Longue, a base dos submarinos franceses com mísseis balísticos armados com ogivas nucleares
- Centros de logística e de informações, como o polo inter-ramos de Creil-Senlis
Cada incursão é curta. Até agora, nenhuma provocou danos físicos. Ainda assim, em conjunto, dão a impressão de alguém a experimentar maçanetas numa rua escura.
Responsáveis franceses de segurança detetam um padrão de voos de sondagem, como se um ator desconhecido estivesse a “testar fechaduras” em locais críticos, em vez de os atacar.
No terreno, as reações por vezes parecem improvisadas: espingardas de interferência portáteis, caçadeiras, patrulhas montadas à pressa. São medidas de último recurso, não um escudo sustentável para infraestruturas de elevado valor que exigem proteção permanente, 24/7.
A conclusão, sem rodeios, dentro do aparelho de defesa francês é esta: a baixa altitude tornou-se um ponto cego estratégico.
Ordem de emergência: dois sistemas TRUSTCOMS para tapar a falha
A 26 de dezembro de 2025, a Direção de Manutenção Aeronáutica acionou um procedimento de “emergência operacional” e encomendou dois sistemas anti-drone à empresa francesa TRUSTCOMS. Este mecanismo acelerado é raramente utilizado e indica que os militares consideraram a situação demasiado urgente para aguardar concursos prolongados.
Infodrone: detetar e identificar o intruso
O primeiro sistema, o Infodrone, centra-se na deteção e na identificação. Explora o sinal de “identificação remota” que, hoje, a maioria dos drones civis é obrigada a emitir na Europa. Esse sinal funciona como uma matrícula digital, transmitindo dados básicos de identificação e de posição.
Segundo a TRUSTCOMS, o Infodrone consegue detetar e localizar cerca de 95% dos drones comerciais que usam esta funcionalidade. O conjunto é compacto e rápido de instalar, o que o torna indicado para:
- Proteger locais fixos como fábricas, depósitos ou bases
- Assegurar eventos temporários de grande visibilidade
- Fazer uma verificação inicial rápida: “é amigo, um utilizador legal, ou desconhecido?”
O Infodrone dá aos comandantes algo que muitas vezes falta em incidentes com drones: clareza quase imediata sobre o que está a voar e de onde vem.
Por si só, o sistema não dispara nem emite sinais disruptivos. O seu valor principal está em reduzir o intervalo entre “há algo no radar” e “sabemos de quem é este drone e se devia estar aqui”.
DroneBlocker: neutralizar aeronaves hostis
A segunda ferramenta da TRUSTCOMS, o DroneBlocker, é a componente de força. Recorre à interferência para cortar ligações rádio e sinais de navegação por satélite (GNSS) usados pelos drones.
Depois de fixar um alvo, o DroneBlocker consegue perturbar:
- A ligação de controlo entre o operador e o drone
- A telemetria usada para comando e transmissão de dados
- GPS, Galileo ou outros sinais de posicionamento que orientam voos autónomos
O fabricante afirma que pode neutralizar até 99% dos drones dentro da sua zona de atuação. Esse número dependerá de fatores no terreno, mas o objetivo é inequívoco: obrigar o aparelho a aterrar, a ficar a pairar sem capacidade de ação, ou a ativar um regresso de segurança que as autoridades consigam acompanhar.
Um aspeto relevante é a capacidade de distinguir drones “amigos” de drones hostis. As forças francesas recorrem cada vez mais a UAV próprios para reconhecimento, vigilância de colunas e proteção de bases. Uma bolha anti-drone que derrubasse tudo seria impraticável. Separar drones autorizados de ameaças tornou-se um requisito central.
O DroneBlocker foi concebido para cegar e silenciar drones hostis, permitindo ao mesmo tempo que UAV militares autorizados continuem a missão no mesmo espaço aéreo.
Um remendo, não uma cura total
As autoridades sublinham que o Infodrone e o DroneBlocker não substituem os grandes programas franceses de longo prazo contra UAV. São, antes, uma solução provisória, preenchendo o que um oficial descreveu como “um vazio imediato e desconfortável”.
A intenção é dar mais ferramentas aos comandantes enquanto o país trabalha numa arquitetura mais ambiciosa, de âmbito nacional, para enfrentar drones, tanto no território nacional como em operações no estrangeiro.
Os planeadores franceses também tiveram de aceitar uma mudança de mentalidade: a superioridade tecnológica já não se decide apenas em grande altitude, com caças avançados e sensores de longo alcance. Decide-se igualmente na faixa de espaço aéreo desordenada entre as copas das árvores e os telhados, onde um quadricóptero de 1 000 libras pode desencadear um susto de segurança numa base nuclear.
Um arsenal anti-drone já bastante preenchido
A França está longe de partir do zero. Os três ramos das Forças Armadas já dispõem de vários sistemas anti-drone, em diferentes fases de utilização ou ensaio.
| Ramo | Sistema | Função principal | Utilização típica |
|---|---|---|---|
| Força Aérea e Espacial | MILAD | Deteção, seguimento e interferência | Proteção de bases aéreas e locais sensíveis |
| Força Aérea e Espacial | BASSALT | Deteção e neutralização com radar e ótica | Grandes eventos, proteção de bases |
| Conjunto / DGA | HELMA‑P | Laser para “destruição” de drones | Destruição física a curta distância |
| Exército | PROTEUS | Canhão de 20 mm com direção de tiro inteligente | Proteção próxima de unidades e pontos fixos |
| Exército | Interferidores NEROD | Neutralização portátil de drones comerciais | Patrulhas, segurança de colunas |
| Conjunto | Infodrone & DroneBlocker | Identificação e interferência | Reforço rápido em locais críticos |
Helicópteros equipados com pods de guerra eletrónica também podem ser acionados para criar bolhas temporárias de “sem drones” sobre áreas específicas.
O desafio, neste momento, está menos em inventar novos equipamentos e mais em garantir cobertura, tempo de reação e coordenação. Um drone pode aparecer quase sem aviso, seguir rotas pré-programadas, ou operar em enxames pensados para saturar sensores.
Generais alertaram para cenários de enxame
Deputados franceses foram avisados deste problema meses antes dos incidentes recentes. Em audições parlamentares no outono, o chefe da Força Aérea e Espacial, general Jérôme Bellanger, descreveu exercícios em que os militares testaram as defesas contra enxames de drones.
A avaliação foi cautelosa, mas preocupante: os resultados eram “aperfeiçoáveis”. Traduzindo, os sistemas atuais podem ser esticados até ao limite - ou contornados - por um elevado número de UAV baratos e coordenados.
Oficiais superiores falam agora abertamente de um futuro em que ataques de saturação com drones descartáveis se tornam tão comuns como outrora foram as barragens de artilharia.
Esses ataques não precisam de fazer explodir pistas ou hangares para gerar caos. Uma vaga densa de drones pode obrigar operadores de radar a filtrar centenas de trajetos. Equipas de segurança podem correr atrás de múltiplos falsos alarmes dentro de uma base. E um único aparelho que consiga passar pode filmar, interferir com comunicações ou largar uma pequena carga.
O que significam, na prática, “identificação remota” e interferência
Para quem não é especialista, alguns termos da guerra anti-drone podem parecer pouco transparentes. Dois dos mais relevantes nesta iniciativa francesa são a “identificação remota” e a interferência.
A identificação remota é, na prática, um identificador digital para drones. Pelas regras europeias, a maioria dos UAV comerciais tem de emitir dados como o número de série, a posição, a altitude e a localização do operador. Sistemas como o Infodrone escutam estes sinais. Ao detetar um drone sem identificação remota, ou com parâmetros suspeitos, o sistema pode assinalá-lo como potencial problema muito antes de chegar a uma vedação.
A interferência, usada pelo DroneBlocker e por outros sistemas, consiste em inundar frequências rádio ou bandas de navegação com ruído potente. Quando está bem calibrada, o recetor do drone deixa de conseguir interpretar comandos ou dados de satélite. Para os planeadores militares, isto exige precisão: potência excessiva ou a banda errada podem perturbar comunicações civis ou sistemas amigos nas proximidades.
Como pode desenrolar-se um incidente real
Os responsáveis da defesa ensaiam frequentemente cenários em papel. Um provável seria assim: ao início da noite, numa instalação nuclear, sensores de segurança registam um objeto pequeno e lento a aproximar-se a baixa altitude. O radar mostra um rasto fraco. As câmaras detetam luzes intermitentes, mas não conseguem identificar o modelo.
Uma equipa com Infodrone procura imediatamente sinais de identificação remota. Se encontrar um drone legal, registado, pertencente a um empreiteiro de manutenção e a cumprir uma rota previamente autorizada, o alerta termina depressa. Se não surgir um sinal válido, ou se os dados apontarem para um operador não autorizado fora do perímetro, o nível de ameaça aumenta.
Nessa altura, uma estação DroneBlocker é orientada para o rasto. Os operadores aplicam interferência na ligação de controlo e no GNSS em redor do intruso, levando-o a derivar, a aterrar ou a regressar pelo caminho, sob monitorização. As equipas no local podem depois recuperar o equipamento e, com sorte, chegar a quem o lançou.
Esse tipo de resposta em camadas - detetar, identificar e, por fim, neutralizar - é exatamente o que a França procura normalizar antes que um voo oportunista se transforme numa crise real.
Comentários
Ainda não há comentários. Seja o primeiro!
Deixar um comentário