Enquanto acabava de integrar uma comissão do CNC dedicada a projectos de criadores de conteúdo, a streameuse Ultia foi agora afastada. Eis o ponto de situação.
Desde quarta‑feira, 25 de março de 2026, o Centro Nacional do Cinema e da Imagem Animada (CNC) está no centro de uma discussão acesa online, em particular nas redes sociais. Num directo, a criadora Ultia contou que tinha passado a fazer parte de uma das comissões da instituição e expôs, de forma aberta, a sua leitura sobre o processo.
No entanto, ao que tudo indica, a frontalidade acabou por sair cara. As declarações sem filtros da jovem geraram forte indignação entre os utilizadores. Entretanto, o CNC anunciou que terminou as funções de Ultia na comissão do Fundo de Apoio à Criação para Plataformas Sociais.
Leia também - Ciberassédio: porque é que o julgamento de Ultia é tão importante?
Falta de neutralidade no CNC?
Durante o stream de quarta‑feira, 25 de março de 2026, na Twitch, Ultia revelou que tinha sido integrada no júri do CNC Talent, uma comissão ligada ao Fundo de Apoio à Criação para Plataformas Sociais. Em termos simples, trata‑se de um apoio financeiro orientado para projectos digitais, incluindo iniciativas do universo web, muitas vezes associadas a criadores do YouTube.
No mesmo directo, a streameuse aproveitou para descrever como, na sua óptica, esta comissão funciona. Sem rodeios, afirmou que, se lhe forem submetidos projectos de pessoas de quem gosta, tenderá a apoiá‑los. Nas suas palavras, disse publicamente: “É uma evidência total que, se eu considerar o projecto pertinente, vou puxar pelo projecto.”
Ao mesmo tempo, sublinhou que os membros da comissão não podem avaliar projectos próprios quando estes são apresentados. Acrescentou ainda que, como os projectos não são anonimizados, teria intenção de travar candidaturas lideradas por criadores de extrema‑direita ou associadas ao que descreveu como “coisas estranhas” ou “escândalos”.
Por fim, referiu que criadores mais pequenos - com poucos seguidores e números de visualizações mais baixos - acabam, inevitavelmente, por ter menos probabilidades, uma vez que, segundo indicou, “o CNC liberta fundos para coisas que funcionam, que podem funcionar.”
Reacção nas redes sociais e afastamento imediato de Ultia da comissão do CNC Talent
A contestação nas redes sociais surgiu rapidamente. Muitos internautas interpretaram a intervenção como sinal de falta de neutralidade e como um potencial conflito de interesses, criticando a ideia de favorecer projectos de pessoas próximas e de bloquear projectos com base no perfil ideológico dos autores.
Perante a polémica, o CNC reagiu em curto espaço de tempo e comunicou oficialmente sobre as declarações de Ultia. A instituição decidiu pôr fim às suas funções na comissão, com efeitos imediatos, argumentando que as afirmações são incompatíveis com os deveres de neutralidade, independência e imparcialidade exigidos a todos os membros. O CNC acrescentou ainda que Ultia nem sequer tinha chegado a participar numa sessão da comissão.
Em contextos de financiamento público para a criação, a confiança no processo tende a depender tanto das regras formais como da percepção pública de imparcialidade. Por isso, comentários feitos em directo - mesmo quando apresentados como opiniões pessoais - podem ser interpretados como um sinal de que a avaliação poderá não ser equitativa.
Este caso volta também a colocar no centro do debate a importância de mecanismos claros de prevenção de conflitos de interesses, incluindo a declaração prévia de ligações pessoais e a abstenção em votações sensíveis. Mesmo quando existem limites (como a impossibilidade de avaliar projectos próprios), a ausência de anonimização pode aumentar o escrutínio e a contestação sobre a forma como as decisões são tomadas.
Comentários
Ainda não há comentários. Seja o primeiro!
Deixar um comentário