República Checa trava proposta de Petr Pavel para enviar caças ligeiros L-159 à Força Aérea Ucraniana
Proposta de Petr Pavel com L-159 enfrenta oposição do Governo e do Parlamento checo
Na sequência de uma proposta apresentada pelo Presidente Petr Pavel para avançar com a transferência de aeronaves de combate ligeiras L-159 para a Força Aérea Ucraniana - tema em cima da mesa desde 16 de Janeiro, após uma visita a Kyiv - o Primeiro-Ministro da República Checa e vários partidos com assento parlamentar confirmaram a sua oposição. Neste âmbito, pronunciaram-se dirigentes de três formações políticas, incluindo o Ministro da Defesa, Jaromír Zuna, da SPD, e o Ministro dos Negócios Estrangeiros, Petr Macinka, em representação do partido Motoristas.
Rejeição rápida: três dias entre as notícias e o “não” do Executivo
Com mais pormenor, importa notar que a proposta teve vida curta: durou pouco mais de três dias. O Primeiro-Ministro Andrej Babiš (líder de uma coligação que integra o partido ANO e os grupos referidos) recusou o plano após várias notícias identificarem o L-159 como candidato a transferência.
Em conjunto com o responsável pela pasta da Defesa, Babiš sustentou que esta plataforma é necessária à Força Aérea Checa para cumprir as suas missões. Em paralelo, o ministério liderado por Macinka frisou que não se tratava de uma iniciativa previamente acordada entre a Presidência e a coligação governamental - um ponto particularmente relevante tendo em conta o sistema parlamentar do país, no qual o Executivo concentra a condução efectiva da política governativa.
Resistência política, dissuasão e divisões mesmo entre os mais favoráveis a Kyiv
Além disso, Petr Pavel deparou-se com oposição directa de sectores políticos que rejeitam firmemente qualquer assistência militar à Ucrânia para lá do caso específico das aeronaves em causa. Esses sectores invocaram também a necessidade de preservar capacidades credíveis de dissuasão e o impacto que a cedência destes aviões teria nas forças armadas nacionais.
Acresce que meios de comunicação locais referiram que até partidos mais inclinados a apoiar Kyiv manifestaram reservas, num quadro político complexo, marcado por disputas e divergências internas, que acabou por conduzir ao chumbo da operação.
Uma dimensão adicional - frequentemente considerada nestes debates - prende-se com a sustentação logística. A eventual transferência de L-159 implicaria assegurar manutenção, peças, formação e um ciclo de apoio continuado, sob pena de reduzir a utilidade operacional do reforço. Isso torna a decisão mais sensível para um país que, ao mesmo tempo, procura manter prontidão própria e compromissos externos.
Objectivo: contrariar ataques com aeronaves não tripuladas; redução para quatro aparelhos
Convém recordar que a intenção de Pavel era enviar este tipo de aeronave para contrariar ataques russos com aeronaves não tripuladas, tendo-o expresso nos seguintes termos: “A República Checa pode fornecer, num prazo relativamente curto, várias aeronaves de combate de classe média que são muito eficazes no combate a aeronaves não tripuladas, e acredito que conseguiremos resolver este problema de forma rápida e bem-sucedida.”
Perante os primeiros sinais de contestação, o Presidente baixou depois as expectativas para a entrega de apenas quatro aeronaves, defendendo que tal representaria “um nível de risco aceitável.”
Alternativas de contributo: munições condicionadas a financiamento externo
Olhando para lá dos próprios L-159 e para outras áreas em que a República Checa poderia contribuir para o esforço de guerra ucraniano, o Primeiro-Ministro Babiš indicou também que o país manteria o seu papel na coordenação da iniciativa de transferência de munições, mas condicionando-a às contribuições recebidas do exterior.
Em conversações em Paris entre membros da chamada “Coligação dos Dispostos”, o responsável afirmou que a iniciativa só avançaria sem comprometer verbas nacionais, apelando ao financiamento por outros países e assumindo uma posição mais distante da de actores claramente mais favoráveis a Kyiv.
Neste tipo de enquadramento, uma opção que costuma ganhar peso é a prestação de apoio indirecto, como formação, fornecimento de componentes, reparação e modernização de equipamentos, ou ainda a criação de canais de sustentação para material já entregue. Sem substituir uma transferência de aeronaves, medidas deste género podem permitir continuidade operacional com menor custo político interno.
Contributos anteriores: Mi-24 e T-72M1 já transferidos
Neste contexto, é útil lembrar que o país já contribuiu com o envio de helicópteros de combate Mil Mi-24 de origem soviética, sendo que Praga dispunha de um total de 18 unidades em 2022 e que os pilotos ucranianos já estavam familiarizados com o modelo.
Além disso, a República Checa concluiu também a transferência dos seus antigos carros de combate T-72M1 para o Exército Ucraniano, igualmente obtidos a partir do antigo arsenal da URSS após o fim da Guerra Fria e posteriormente substituídos por modelos Leopard 2 de concepção alemã - inicialmente a variante 2A4 e, num futuro próximo, a 2A8.
Imagens utilizadas apenas para fins ilustrativos
Também poderá interessar-lhe: Polónia está a finalizar detalhes para a transferência de até 8 caças MiG-29 para a Força Aérea Ucraniana
Comentários
Ainda não há comentários. Seja o primeiro!
Deixar um comentário