Saltar para o conteúdo

Investigadores revelam a química oculta da captura direta do ar de CO2

Jovem cientista em bata branca manipula modelo molecular num laboratório com vista para montanhas.

Extrair dióxido de carbono diretamente do ar parece, à primeira vista, um processo quase óbvio: entra ar, sai carbono. No entanto, no interior dos enormes sistemas de captura de carbono, a química responsável por esse resultado tem permanecido, em grande parte, fora do alcance dos olhos.

Os cientistas sempre souberam que o mecanismo funcionava. O que lhes escapava era a observação directa da minúscula zona de reacção - o ponto onde o ar e o líquido se encontram e onde ocorre a parte mais determinante da química.

Essa falta de visibilidade tem sido uma fonte de frustração durante anos. Apesar disso, as empresas já estão a avançar com grandes centrais de captura directa do ar, incluindo uma unidade em construção no Texas concebida para remover 500 000 toneladas de CO2 por ano.

Mesmo com a rápida expansão destes projectos, continuava a não existir uma imagem clara do que, de facto, acontecia dentro do líquido de captura.

Agora, investigadores da University of Colorado Boulder afirmam ter finalmente conseguido “abrir a caixa-negra” do processo.

Um olhar mais atento sobre a captura de carbono

A captura directa do ar, frequentemente abreviada como DAC, é uma entre várias tecnologias em desenvolvimento para reduzir a presença de gases com efeito de estufa na atmosfera.

Uma abordagem comum recorre a um líquido altamente alcalino preparado com hidróxido de potássio, também conhecido como lixívia. À medida que o ar atravessa esse líquido, o CO2 reage e transforma-se em compostos de carbonato dissolvidos.

A base química é conhecida há décadas. O que faltava era conseguir vê-la em acção.

Os investigadores conseguiam quantificar o que entrava num sistema e o que saía, mas não tinham como observar directamente a fina região microscópica onde a reacção se desenrolava.

“Este é mesmo um caso de, se queres saber algo, então olha, com muita atenção - e, neste caso, houve trabalho a fazer antes de conseguirmos observar com detalhe”, disse Jason Pfeilsticker, investigador principal do projecto.

Esse detalhe é importante porque pequenas alterações na interface podem influenciar quanto CO2 é capturado, quanta energia o processo consome e quão dispendiosa se torna a operação de uma central.

Uma janela para a captura de carbono

Para resolver o problema, a equipa desenvolveu um dispositivo laboratorial à medida, designado por célula de fluxo. O objectivo era reproduzir o que acontece em sistemas industriais de captura de carbono e, ao mesmo tempo, permitir a monitorização directa e em tempo real da química.

A ideia parece simples até se perceber o que era necessário ultrapassar.

A célula tinha de manter o líquido a circular de forma estável, evitar bolhas que interferissem com medições a laser, resistir a químicos agressivos e continuar suficientemente transparente para varrimentos ópticos detalhados.

O processo exigiu muitos testes e ajustes. “Fizemos, pelo menos, 60 ou 70 iterações desta célula durante o projecto”, afirmou Pfeilsticker.

Ideias vindas de lugares inesperados

Em vez de gastar milhares de dólares em peças maquinadas profissionalmente a cada redesenho, os investigadores optaram por impressão 3D com resina.

Impressoras de plástico comuns não aguentariam a exposição aos reagentes utilizados.

“Identificámos uma resina quimicamente compatível com os reagentes básicos que estávamos a usar e encontrámos online uma impressora 3D de resina barata, que nos permitiu fazer um trabalho inicial de prova de conceito; depois passámos para uma impressora 3D melhor para o projecto e, a partir daí, já conseguíamos imprimir iterações por menos de um dólar”, disse Jason.

Essa escolha acelerou o desenvolvimento de forma significativa. A equipa também foi buscar soluções a áreas improváveis.

Alguns métodos de vedação foram inspirados em desenhos de peles de tambor. As formas dos canais foram ajustadas para reduzir a formação de bolhas e manter o escoamento do líquido mais regular.

O que os cientistas realmente observaram

Para analisar a reacção, os investigadores recorreram à espectroscopia Raman confocal. A técnica dispara um laser para o interior do líquido e interpreta a luz dispersa.

Como diferentes substâncias dispersam luz de formas distintas, é possível identificar onde determinados compostos estão a surgir.

Ao varrerem o laser ao longo da célula de fluxo, a equipa produziu mapas químicos em tempo real que revelavam onde apareciam compostos de carbonato e bicarbonato durante a captura de CO2. Os resultados não foram os esperados.

“Vimos que a reacção de equilíbrio está, na prática, a acontecer ao contrário perto da superfície”, explicou Pfeilsticker.

Pistas para melhorar sistemas futuros

Num primeiro momento, o hidróxido de potássio reage rapidamente com o CO2 que entra. Porém, essa reacção veloz consome depressa os iões hidróxido na zona próxima da superfície.

À medida que entra mais CO2 no sistema, a química evolui de um modo que os investigadores ainda não tinham conseguido observar directamente.

“Como é escoamento laminar, não há mistura turbulenta”, disse Jason.

Essa fluidez suave favorece a formação de uma camada fina de bicarbonato mesmo junto à superfície da membrana. E quanto mais o líquido avança, mais nítido se torna o padrão.

A equipa verificou ainda que as condições de operação alteravam muito o comportamento do sistema. Um caudal de líquido mais elevado modificava a forma da zona de reacção.

Aumentar a concentração de hidróxido de potássio atenuou alguns dos efeitos de depleção junto à superfície. Esses pormenores podem ajudar engenheiros a optimizar projectos futuros.

Pequenos ganhos de eficiência

Os investigadores criaram também um modelo computacional que reproduziu o que foi observado em laboratório.

Por estar ancorado em medições directas, e não em pressupostos, o modelo tornou-se consideravelmente mais fiável.

Isto poderá poupar muito tempo a equipas que testem novos líquidos de captura ou novos desenhos de reactores.

Em vez de avançar de imediato para sistemas de grande escala e elevado custo, poderá ser possível filtrar hipóteses mais rapidamente em ambiente laboratorial.

Mesmo melhorias pequenas contam. A captura directa do ar continua a ser cara e intensiva em energia.

Se o desempenho das reacções melhorar nem que seja alguns pontos percentuais, os custos podem descer de forma relevante quando a tecnologia é aplicada à escala industrial.

Implicações para lá da captura de carbono

O impacto do trabalho pode ir muito além da captura de carbono. Interfaces químicas semelhantes existem em sistemas usados na produção de combustíveis, em tecnologias de baterias e na separação de minerais.

A maior mudança poderá ser, simplesmente, a possibilidade de observar aquilo que antes estava escondido.

Durante anos, os investigadores tiveram de avaliar estes sistemas quase apenas pelos valores de entrada e saída. Agora, podem acompanhar a química a desenrolar-se à medida que acontece.

Os desafios de engenharia estão longe de estar resolvidos. Transformar a captura directa do ar numa solução climática de grande escala continuará a exigir investimento elevado, melhores sistemas energéticos e mais investigação.

Mas há algo novo: uma visão directa do núcleo da própria reacção.

O estudo completo foi publicado na revista ACS Energy Letters.

Comentários

Ainda não há comentários. Seja o primeiro!

Deixar um comentário