França e Rafale perdem contrato de 3,2 mil milhões de euros após reviravolta de última hora.

A França esteve muito perto de fechar um acordo militar dado como praticamente garantido, mas viu o negócio escapar-lhe por entre os dedos quando Bogotá surpreendeu ao seleccionar outro fornecedor de caças.

A renovação da aviação de combate da Colômbia parecia encaminhada para o Rafale francês. Porém, num volte-face discreto - e com números pesados - o Governo colombiano preferiu assinar com a sueca Saab, aceitando um valor superior e deixando Paris e a Dassault Aviation fora de um contrato avaliado em 3,2 mil milhões de euros.

Colômbia muda de estratégia e compra caças suecos Gripen

Em 2022, o Rafale surgia como um dos candidatos mais bem posicionados para substituir os actuais aviões de combate da Colômbia, de origem israelita e em serviço há mais de 40 anos. Na altura, a comunicação oficial dava a entender que havia uma inclinação técnica clara para a solução francesa.

Três anos depois, o desfecho foi outro: Bogotá optou por adquirir 16 caças JAS 39 Gripen à Saab, num pacote estimado em 3,2 mil milhões de euros. A proposta francesa, por comparação, rondava os 2,96 mil milhões de euros. Na prática, a Colômbia aceitou pagar mais para privilegiar o concorrente da França.

A Colômbia rejeitou uma proposta mais barata da França e decidiu pagar mais para fechar com a sueca Saab, num contrato estratégico de 3,2 mil milhões de euros.

Para a Dassault Aviation, isto traduz-se na perda de um contrato muito relevante num mercado-chave da América Latina, precisamente numa fase em que vários países da região avaliam a modernização das suas frotas.

O que realmente está incluído num contrato de 3,2 mil milhões de euros

A compra colombiana não se resume à entrega de aeronaves. Em contratos deste volume, é habitual que o pacote inclua:

• fornecimento dos caças e de peças sobressalentes;
• formação de pilotos e de equipas de manutenção;
• suporte logístico durante anos (por vezes décadas);
• compensações industriais e eventual transferência de tecnologia;
• actualizações de sistemas, software e armamento ao longo da vida útil.

Muitas vezes, estes factores pesam tanto quanto as performances do avião na decisão final. O Gripen, por exemplo, é frequentemente promovido pela Saab como uma plataforma polivalente, com custos de operação mais contidos e com margem para envolvimento da indústria do país comprador.

Além disso, uma mudança deste tipo quase sempre implica investimentos paralelos pouco visíveis: adaptação de bases aéreas, aquisição de equipamento de apoio em terra, criação de cadeias de manutenção e definição de um plano de treino que garanta a transição sem perdas de prontidão operacional. Estes custos e prazos, mesmo quando não são o “título” do contrato, tendem a influenciar a escolha.

Rafale sob pressão? França tenta avaliar o impacto

A derrota na Colômbia levanta uma questão desconfortável em Paris: o Rafale estará a perder fôlego no mercado internacional ou trata-se apenas de um revés pontual?

Nos bastidores, especialistas em defesa recordam que não é a primeira vez que a França tropeça em grandes concursos. O exemplo mais marcante foi o chamado “contrato do século” com a Austrália, relativo a submarinos, que acabou por colapsar e terá gerado um prejuízo estimado em 50 mil milhões de dólares australianos para a França e para o grupo Naval.

Aqui, a escala é menor, mas o sinal político conta. A Colômbia é um parceiro estratégico na América Latina e foi activamente disputada por vários fabricantes. Perder este cliente para a Suécia mexe com a percepção de influência francesa na região.

A decisão de Bogotá tem peso político: redefine quem ganha espaço militar e diplomático na América Latina, num período de forte concorrência entre fornecedores ocidentais.

Leituras relacionadas

• Desde 2016, produz electricidade para casa com 650 baterias de portáteis
  
• As raízes das árvores tropicais revelam o stress perante a alteração climática
  
• O cancro recorre a bolhas para preparar a sua disseminação no organismo
  
• Pode matar com um golpe de pata, mas planta milhares de árvores
  
• Porque é que o comboio de alta velocidade chinês já ultrapassa o modelo francês
  
• O caça chinês J-36 testa tecnologia crucial para a guerra naval moderna
  
• Como explicar nevões apesar do aquecimento global
  
• Um jovem matemático sul-coreano resolve um dos problemas mais resistentes do século
  

As vendas recentes mostram que o Rafale continua competitivo

Apesar do revés colombiano, os indicadores globais não apontam para uma crise do Rafale. Nos últimos anos, o avião consolidou-se como um dos principais produtos de exportação da indústria de defesa francesa.

Um caso especialmente ilustrativo é a Índia: em Abril, Nova Deli concluiu um novo acordo com a França para receber 26 Rafale destinados à sua marinha. Antes disso, já tinham sido entregues 36 aeronaves à força aérea indiana, num movimento frequentemente interpretado como parte da estratégia indiana para equilibrar a influência chinesa na região.

Em paralelo, continua em discussão um possível contrato adicional de 40 aviões para a Índia, ainda em negociação e sem garantia de conclusão. Ainda assim, desde a entrada em serviço, o Rafale já ultrapassou 500 unidades produzidas e vendidas, distribuídas da seguinte forma:

Destino	Quantidade de Rafale
Forças armadas francesas	234
Clientes internacionais	273

Hoje, o caça da Dassault Aviation é amplamente visto como o produto mais bem-sucedido do arsenal exportável francês, com contratos no Médio Oriente, na Ásia e na Europa.

Porque é que a Colômbia poderá ter escolhido o Gripen

O Governo colombiano não divulgou uma explicação pormenorizada, mas há factores que ajudam a perceber a viragem para o Gripen:

• Custo operacional: mesmo com um pacote inicial mais caro, o Gripen é muitas vezes apresentado com despesas de operação inferiores ao longo de décadas;
• Integração regional: países vizinhos, como o Brasil, também operam o Gripen, o que pode facilitar cooperação, treino e até aquisições conjuntas de armamento;
• Transferência de tecnologia: a Saab costuma propor participação industrial no país comprador, algo valorizado por governos que pretendem reforçar o seu sector de defesa;
• Cálculo geopolítico: diversificar fornecedores para lá do eixo tradicional França–Estados Unidos pode ser encarado como um ganho de autonomia diplomática.

Em concursos desta natureza, bastidores políticos, pressão diplomática e interesses industriais tendem a pesar tanto quanto relatórios técnicos sobre alcance, carga útil ou electrónica embarcada.

Um ponto adicional frequentemente determinante é a previsibilidade do acesso a peças e munições durante crises internacionais. Para alguns países, a gestão do risco de dependência externa - incluindo autorizações de exportação e cadeias de fornecimento - vale tanto como a performance do caça.

Impacto para a França e para a Saab

Para a França, esta perda representa menos receitas imediatas e, sobretudo, menor presença na aviação de combate latino-americana. O país continua a apoiar-se no seu saber-fazer aeronáutico, mas vê agora um rival europeu conquistar um espaço que poderia funcionar como montra regional.

Para a Saab, o acordo com a Colômbia reforça a mensagem de que o Gripen se mantém sólido na disputa global, competindo com fabricantes como a Dassault e a Lockheed Martin, entre outros. Se a implementação correr bem, o contrato pode servir de referência para países que acompanham de perto o desempenho e os custos de operação no caso colombiano.

Para entender os contratos militares: dois conceitos essenciais

A terminologia usada nestas compras nem sempre é intuitiva. Dois conceitos aparecem com frequência e merecem atenção:

• Compensações industriais: compromissos do vendedor para produzir localmente partes do equipamento, investir em capacidade industrial no país comprador ou criar parcerias de longo prazo;
• Custo do ciclo de vida: total das despesas desde a compra até à retirada de serviço, incluindo combustível, manutenção, formação e modernizações.

Em muitos casos, uma proposta mais barata no momento da assinatura acaba por sair mais cara ao fim de 20 ou 30 anos. É por isso que os governos passam meses (por vezes anos) a simular cenários de custos antes de escolherem um fornecedor.

Se Bogotá tiver apostado que o Gripen proporcionará custos de operação inferiores e maior envolvimento industrial local, os 3,2 mil milhões de euros podem parecer elevados hoje - mas ser considerados vantajosos ao longo de duas ou três décadas de utilização.

Cenários futuros: quem pode ganhar com o revés francês

Países que também ponderam renovar frotas observam atentamente decisões como esta. Se o programa colombiano com o Gripen avançar sem sobressaltos, poderá influenciar conversas em nações com necessidades e orçamentos comparáveis, como o Peru ou a Argentina.

Em sentido inverso, a Dassault Aviation deverá reforçar a ofensiva comercial em mercados onde já tem histórico favorável, como o Médio Oriente e a Ásia. A empresa pode apoiar-se no desempenho do Rafale em operações reais e em conflitos recentes para defender a sua proposta em futuros concursos.

Para governos que planeiam aquisições desta dimensão, a conclusão é simples: não basta olhar para o preço de entrada. Contam a fiabilidade do fornecedor, o contexto geopolítico, o grau de autonomia tecnológica possível e a capacidade de manter os aviões a voar com regularidade, sem dependências excessivas de insumos externos que possam ficar vulneráveis a crises diplomáticas.