EUA: mísseis e munições mantêm a precisão após a Operação Epic Fury no Irão

+ ADICIONE-NOS AOS FAVORITOS NO GOOGLE
Porque o deve fazer? Receba as últimas notícias da Zona Militar no seu feed do Google.

Nos últimos 12 meses, as Forças Armadas dos Estados Unidos viveram um período particularmente intenso, com várias operações militares a manterem todos os ramos ocupados. A guerra recente no Irão colocou à prova capacidades ofensivas e defensivas de tropas, plataformas e instalações norte-americanas e alimentou receios de que os stocks de mísseis e outras munições estivessem sob forte pressão e a esgotar-se. Embora seja sensato preparar-se para cenários de pior caso, o quadro geral não é tão negativo quanto por vezes parece. A prova disso foi o sucesso, durante a recente Operação Epic Fury, no ataque a alvos marítimos iranianos com munições lançadas a partir de terra - um sinal claro de que os mísseis e restantes munições dos EUA continuam a oferecer precisão letal, mesmo quando empregados em contextos novos.

Operações recentes

Devido à forma como a administração Trump tem encarado a geopolítica global, dizer que as forças norte-americanas têm estado ocupadas é, no mínimo, um eufemismo. Um breve resumo ajuda a enquadrar: em junho de 2025, as Forças Armadas dos EUA e as Forças de Defesa de Israel envolveram-se numa guerra de 12 dias contra o Irão. Em janeiro passado, tropas norte-americanas conduziram a Operação Absolute Resolve, que conseguiu extrair o Presidente Nicolás Maduro da Venezuela. Um mês depois, em fevereiro, a administração Trump iniciou uma nova guerra contra o Irão através da Operação Epic Fury.

Entretanto, no Hemisfério Ocidental, a Operação Southern Spear mantém-se em curso, com o objetivo de travar o tráfico de droga da América do Sul para os Estados Unidos. Segundo algumas notícias da comunicação social norte-americana, Trump terá igualmente pedido ao Pentágono que prepare planos para uma operação militar em Cuba. É provável que os EUA estejam ainda envolvidos noutras ações mais discretas, ao mesmo tempo que treinam para um cenário de pior caso - um conflito com a Rússia ou a China em diferentes teatros e ambientes.

A resposta da administração Trump a esta expansão de presença e de operações a nível global tem sido aumentar o orçamento de defesa e atribuir novos contratos à indústria norte-americana para produzir novas plataformas (sobretudo navios de guerra, aeronaves, submarinos e talvez até um couraçado), desenvolver novas tecnologias (o mercado de plataformas não tripuladas está claramente em forte crescimento) e, em paralelo, reforçar os stocks de mísseis e outras munições.

À medida que a guerra no Irão passou de horas para dias e depois para semanas, surgiram preocupações legítimas sobre um esgotamento acelerado dos stocks, tendo em conta os milhares de mísseis e munições disparados contra alvos em todo o Irão por aviões, navios e sistemas de artilharia norte-americanos - e ainda o consumo adicional de interceptores e outras munições para neutralizar mísseis, rockets e drones de ataque unidirecional iranianos.

A indústria de defesa dos EUA acelera a produção

Mesmo antes da divulgação, no final de abril, do Orçamento de Defesa para 2026, já tinham sido anunciados vários acordos e adjudicações a diferentes empresas do setor, com forte foco em mísseis. O final de março foi particularmente movimentado, com três grandes contratos anunciados.

Em primeiro lugar, o Departamento da Guerra (DoW) e a Lockheed Martin divulgaram um novo acordo-quadro para acelerar a produção do Precision Strike Missile (PrSM). “Ao abrigo do acordo, a Lockheed Martin fará investimentos direcionados em ferramental avançado, modernização de instalações e equipamento crítico de testes para reduzir drasticamente os prazos de produção”, explicou então o DoW.

Quase em simultâneo, o DoW anunciou uma parceria semelhante com a Honeywell Aerospace para “aumentar rapidamente a produção de componentes críticos para o stock de munições da América, incluindo sistemas de navegação”, através de um investimento plurianual de USD$500 milhões, permitindo à Honeywell “modernizar e expandir a sua capacidade de fabrico”.

O terceiro anúncio foi um novo acordo entre o DoW, a BAE Systems e a Lockheed Martin com vista a quadruplicar a produção de seekers (sensores de guiamento) do interceptor Terminal High Altitude Area Defense (THAAD). O Departamento esclareceu que, “ao assegurar a base industrial do seeker do míssil”, o DoW “está a ir além de acordos com contratantes principais e está ativamente” envolvido “no ressurgimento da capacidade industrial de defesa da América”.

Mais recentemente, no início de abril, o DoW anunciou um quarto contrato, desta vez com a Boeing e a Lockheed Martin, destinado a triplicar “a capacidade de produção de seekers para o Patriot Advanced Capability-3 (PAC-3) Missile Segment Enhancement (MSE)”. Trata-se de um acordo de sete anos com a Boeing. Os quatro anúncios inserem-se na estratégia mais ampla do Departamento, a Acquisition Transformation Strategy, e no trabalho do Munitions Acceleration Council.

A prioridade é fabricar

O que foi descrito acima mostra como o segundo mandato de Trump tem sido marcado por um aumento de operações militares em várias regiões e por um reforço de equipamento e de diferentes tipos de munições. Os contratos recentes são apoiados pela Ordem Executiva (EO) de janeiro de 2026, que afirmava: “embora os Estados Unidos produzam o melhor equipamento militar do mundo, não produzimos quantidade suficiente, com a rapidez necessária, para satisfazer as necessidades das nossas forças armadas e dos nossos parceiros.”

A EO acrescenta ainda: “os principais contratantes de defesa deixarão de realizar recompras de ações ou de distribuir dividendos à custa de aquisições aceleradas e de maior capacidade de produção.” (As recompras acontecem quando uma empresa readquire as suas próprias ações cotadas em bolsa, aumentando os ganhos dos investidores.)

Uma análise do US Naval Institute sobre a ordem executiva de janeiro explica também que a EO orienta o Secretário da Defesa, Pete Hegseth, “a iniciar revisões periódicas para identificar que empresas de defesa estão a ter fraco desempenho, a não construir equipamento ou sistemas com rapidez suficiente, a não se focar o suficiente no trabalho com o governo”.

Importa sublinhar que a Ordem Executiva não foi um episódio isolado. Já no início de março, o Presidente Trump reuniu-se com líderes de grandes empresas de defesa - incluindo a L3Harris, a Lockheed Martin e a RTX - para discutir como repor rapidamente e ampliar o stock de munições dos EUA, bem como substituir as armas consumidas na guerra contra o Irão. Além disso, dados de fonte aberta indicam igualmente um pico na produção de munições antinavio lançadas a partir de sistemas terrestres.

Mísseis e outras munições dos EUA: atingir qualquer alvo

A boa notícia para os EUA - e para aliados e parceiros que compram tecnologia de defesa de fabrico norte-americano - é que a indústria dos EUA continua a entregar equipamento altamente eficaz e letal. E esse equipamento não só é colocado no terreno, como também é testado em combate.

Um exemplo é o Precision Strike Missile (PrSM) - com maior alcance do que o seu antecessor, o Army Tactical Missile System (ATACMS) - que se estreou na recente guerra no Irão, após ter sido lançado a partir de sistemas M142 High Mobility Artillery Rocket Systems. O PrSM entrou ao serviço há relativamente pouco tempo, há cerca de 2 anos.

De acordo com o US Army Pacific, durante o exercício Valiant Shield 24 Combined Joint Sink Exercise (SINKEX), em junho de 2024, uma Multi-Domain Task Force e um Regimento de Artilharia de Campanha da Guarda Nacional do Tennessee empregaram com sucesso o Autonomous Multi-Domain Launcher (AML) e o PrSM contra um alvo marítimo. O VS24 SINKEX marcou também a primeira vez que o AML e o PrSM foram destacados fora dos EUA, concretamente na Micronésia.

Para além de já ter sido testado em combate, é provável que o PrSM veja as suas capacidades e o seu alcance aumentarem. A variante base do PrSM, também conhecida como Increment 1, consegue atingir alvos a pelo menos 500 km, graças às suas capacidades GPS. O Exército dos EUA espera que incrementos futuros alcancem cerca de 650 km e, possivelmente, até 1 000 km. Quanto maior for a distância a que estes mísseis podem ser disparados, maior será a margem de segurança das tropas norte-americanas face ao fogo inimigo.

A War Zone explicou que, por o PrSM ter uma velocidade relativamente elevada, “especialmente quando descem na fase terminal do voo”, tornam-se bastante eficazes contra alvos sensíveis ao tempo, como lançadores de mísseis iranianos e meios de defesa aérea.

Da mesma forma, quanto mais rápido o míssil voa, mais difícil é para o adversário neutralizá-lo - sobretudo quando o inimigo dispõe de capacidades limitadas de defesa aérea, como é o caso das forças armadas iranianas. A incorporação de capacidade marítima torna também o PrSM mais flexível e valioso para comandantes em terra.

Outros mísseis e tecnologias relevantes usados durante a Operação Epic Fury incluíram os Patriot Interceptor Missile Systems, os THAAD Anti-Ballistic Missile Systems e o drone de ataque unidirecional LUCAS. Como já referido, na Operação Epic Fury, uma munição terrestre não especificada, lançada pelo Exército dos EUA, atingiu com sucesso navios da Marinha iraniana.

O General Dan Caine, presidente do Estado-Maior Conjunto, resumiu corretamente a situação dos stocks quando afirmou aos jornalistas: “temos munições de precisão suficientes para a tarefa em mãos, tanto no ataque como na defesa.”

Perspetivas

No momento em que este texto é escrito, não é claro se a guerra entre os Estados Unidos e o Irão irá recomeçar. O Presidente Trump tem apelado a um novo cessar-fogo há várias semanas, mas o estado das negociações permanece incerto; ou avançam lentamente, ou ficaram bloqueadas.

Ainda assim, é uma preocupação legítima garantir que as forças norte-americanas dispõem de stocks adequados de mísseis e outras munições para que, caso surja um novo conflito com o Irão - ou com outro concorrente - os diferentes ramos possam operar de forma eficaz. O novo orçamento de defesa dos EUA, as ordens executivas recentes e os contratos com grandes empresas do setor foram concebidos para assegurar que isso não venha a acontecer.

Também poderá gostar de Counter-UAV: Epirus envolve a Colômbia, e trabalha também com a GDLS e a Kodiak AI para o Leonidas AGV